妙佑医疗国际的方法

妙佑医疗国际的医生向需要进行前列腺手术的人解释前列腺切除术方案 问题的答案

在妙佑医疗国际,医生会仔细倾听您的问题并解释您的前列腺切除术方案。

全面的个性化方法

手术是极为私密的经历。在妙佑医疗国际,医生会倾听您的担忧和相关问题。医生会解释前列腺切除术的所有治疗选项和方案,并回答您的问题,设计符合您个人需求的治疗计划。妙佑医疗国际在前列腺切除术方面的丰富经验和技术能力,为患者营造了可靠和以人为本的环境。

妙佑医疗国际的外科医生与同事讨论治疗方案。 团队合作治疗

妙佑医疗国际的外科医生与同事讨论治疗方案。

经验和专业技能

妙佑医疗国际泌尿科医生和护理团队在前列腺切除术的各个医护领域相互协作,拥有丰富的治疗经验和卓越的专业技能,为每位患者提供最优质的医护服务。

妙佑医疗国际的泌尿科医生已经进行了数十年的根治性前列腺切除术。每年有超过 1,300 人选择在妙佑医疗国际进行这些手术。研究表明,手术结果与外科医生实施手术次数直接相关。

妙佑的外科医生在进行前列腺切除术 经验丰富的外科医生

妙佑医疗国际的外科医生在各种形式的前列腺切除术方面有着丰富的经验,每年都会进行大量的手术。

先进的技术和治疗方案

妙佑医疗国际的外科医生是各种根治性前列腺切除术方面的专家,包括机器人辅助前列腺切除术。妙佑医疗国际的外科医生率先使用了机器人辅助前列腺切除术,并在多年间成功实施并推进这项手术。

一名外科医生坐在远程控制台,进行机器人辅助前列腺切除术。 机器人辅助前列腺切除术

妙佑医疗国际的外科医生坐在远程控制台旁,用机械臂进行机器人辅助前列腺切除术,外科团队在手术台旁提供协助。

在腹腔镜手术中,使用与机器人相连的仪器有助于外科医生用手术工具进行比传统腹腔镜手术更精确的移动。

妙佑医疗国际的外科医生几十年来一直在以开放式和机器人辅助的方式进行和完善根治性前列腺切除术,并在了解机器人前列腺切除术技术和工艺方面取得了重大进展。

研究与创新

妙佑医疗国际的研究人员积极参与研究根治性前列腺切除术后的长期结果。几十年来,妙佑医疗国际一直在根据接受过前列腺癌手术的男性记录编制一个数据库。通过该数据库,妙佑医疗国际的医生和研究人员可跟踪治疗和结果,帮助他们开发技术,并提供最佳的癌症治愈机会和最佳的生活质量。

在妙佑医疗国际的体验与患者故事

患者告诉我们,互动质量、关注细节以及就医效率都是他们从未经历过的医疗体验。查看妙佑医疗国际满意患者的故事。

专长与排名

妙佑医疗国际的泌尿外科医师和护理团队利用他们数十年的经验和专业技能以及研究进展,确保进行前列腺切除术的患者能够获得最佳的治疗效果。

经验和专业技能

妙佑医疗国际的泌尿科医生已经进行了数十年的根治性前列腺切除术。实际上,妙佑医疗国际每年平均要进行 1300 多例这样的手术。研究表明,如果医生实施了许多前列腺手术并在护理许多接受前列腺手术男性的医疗中心工作,则其通常可提供更好的治疗效果。

综合性癌症中心

妙佑医疗国际综合癌症中心符合美国国家癌症研究所指定综合癌症中心的严格标准,其在癌症预防、诊断和治疗方面的卓越科学成就和多学科方法均获得认可。

全美公认的专业实力

妙佑医疗国际明尼苏达州罗切斯特院区、妙佑医疗国际佛罗里达州杰克逊维尔院区和妙佑医疗国际亚利桑那州凤凰城/斯科茨代尔院区均在《美国新闻与世界报道》癌症和泌尿学领域“最佳医院”排名中名列前茅。

位置、旅行和住宿

Mayo Clinic 在亚利桑那州的芬尼克斯和斯克茨戴尔、佛罗里达州的杰克逊威尔和明尼苏达州的罗切斯特都有主要校区。Mayo Clinic 健康系统在几个州拥有十几个工作地点。

有关参观 Mayo Clinic 的更多信息,请在下面选择您的位置:

费用与保险

妙佑医疗国际与数百家保险公司合作,是数百万人的网络内医疗服务提供者。

在大多数情况下,妙佑医疗国际不需要医生转诊。某些保险公司要求转诊,或有其他特定医疗要求。所有约诊的优先级都以医疗需求为基础。

详细了解在妙佑医疗国际约诊的信息。

请联系您的保险公司,核实承保范围,并在就医之前获得任何所需的授权。保险公司的客户服务号码通常印在保险卡背面。

临床试验

探索 Mayo Clinic 的研究 测试新的治疗、干预与检查方法,旨在预防、检测、治疗或控制这种疾病。

Nov. 24, 2022
  1. AskMayoExpert. Radical prostatectomy (adult). Mayo Clinic; 2019.
  2. Cunningham GR, et al. Surgical treatment of benign prostatic hyperplasia. https://www.uptodate.com/contents/search. Accessed March 31, 2020.
  3. Office of Patient Education. Your robotic-assisted prostate surgery. Mayo Clinic; 2018.
  4. Surgery for prostate cancer. Prostate cancer foundation. https://www.pcf.org/about-prostate-cancer/prostate-cancer-treatment/surgery-prostate-cancer/. Accessed March 27, 2020.
  5. Partin AW, et al., eds. Simple prostatectomy: Open and robotic-assisted laparoscopic approaches. In: Campbell-Walsh-Wein Urology. 12th ed. Elsevier; 2021. https://www.clinicalkey.com. Accessed April 1, 2020.
  6. Ilic D, et al. Laparoscopic and robotic-assisted versus open radical prostatectomy for the treatment of localised prostate cancer. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2017; doi:10.1002/14651858.CD009625.pub2.
  7. Moreira DM, et al. Evaluation of pT0 prostate cancer in patients undergoing radical prostatectomy. BJU International. 2017; doi:10.1111/bju.13266.
  8. Motterle G, et al. The role of radical prostatectomy and lymph node dissection in clinically node positive patients. Frontiers in Oncology. 2019; doi:10.3389/fonc.2019.01395.
  9. Warner KJ. Allscripts EPSi. Mayo Clinic. Feb. 24, 2020.
  10. Costello AJ. Considering the role of radical prostatectomy in 21st century prostate cancer care. Nature Reviews|Urology. 2020; doi:10.1038/s41585-020-0287-y.
  11. Agarwal DK, et al. Initial experience with da Vinci single-port robot-assisted radical prostatectomies. European Urology. 2020; doi:10.1016/j.eururo.2019.04.001.
  12. Ashfaq A, et al. Incidence and outcomes of ventral hernia repair after robotic retropubic prostatectomy: A retrospective cohort of 570 consecutive cases. International Journal of Surgery. 2017; doi:10.1016/j.ijsu.2016.12.034.
  13. Moris L, et al. Impact of lymph node burden on survival of high-risk prostate cancer patients following radical prostatectomy and pelvic lymph node dissection. Frontiers in Surgery. 2016; doi:10.3389/fsurg.2016.00065.
  14. Kaushik D, et al. Oncological outcomes following radical prostatectomy for patients with pT4 prostate cancer. International Brazilian Journal of Urology. 2016; doi:10.1590/S1677-5538.IBJU.2016.0290.
  15. Alshalalfa M, et al. Low PCA3 expression is a marker of poor differentiation in localized prostate tumors: Exploratory analysis from 12,076 patients. Oncotarget. 2017; doi:10.18632/oncotarget.15133.

相关

产品与服务