更好的方法

癌症手术的结果更好,那么为什么不是每个人都手术呢?

来自妙佑医疗国际员工

Sean C. Dowdy 医学博士参加的一个全国性研究团队发现,如果采用微创手术治疗子宫内膜癌,美国医护系统的 32,000 个病例中可以避免 2,300 例并发症。

当 Carol Ostby 喝着温暖的番茄罗勒汤时,她不敢相信 24 小时前医生正为她做子宫切除术,以治疗子宫内膜癌(令人震惊的诊断)。

Carol 正和她的女儿在明尼苏达州罗彻斯特享用午餐。他们手里拿着巧克力冰淇淋蛋筒,继续回家的旅程。

Carol 快速康复的关键是她在妙佑医疗国际的护理团队使用的手术类型,即微创子宫切除术。在妙佑医疗国际,医生使用腹腔镜或机器人技术来治疗 90% 的像 Carol 这样的早期子宫内膜癌的患者。

但是,它在全国范围内的使用存在显著差距,极大地影响了患者的护理和成本。

但是对于 Sean C. Dowdy(医学博士),最重要的不仅仅是财务方面。作为妙佑医疗国际癌症中心的教授,他加入了妙佑医疗国际 Robert D. 和 Patricia E. Kern 卫生保健交付科学中心的领导团队,它是一个研究中心,使用数据驱动科学改善患者接受的医护质量,包括针对妇科癌症患者的手术。

“与剖腹术(开放手术)相比,微创手术治疗可减少住院时间、减少并发症、恢复更快、更快恢复工作并改善生活质量,”Dowdy 医生说道,

“患者报告的疗效也好得多。”

考虑到这一点,Dowdy 医生与约翰·霍普金斯大学和加利福尼亚大学的研究人员携手,回答了一个令人困扰的问题:如果妇科肿瘤学会和癌症委员会建议对 I-III 期子宫内膜癌进行微创手术治疗,为什么这种技术没有被所有外科医生采用呢?

该小组在 2007 年至 2013 年期间核查了来自 1000 多家美国医院的 32,000 多名患者的数据。尽管他们期望看到使用微创外科手术治疗子宫内膜癌的方法有所不同,但他们惊奇地发现,外科医生仅在不到一半的此类患者中使用了微创手术治疗。

Dowdy 医生及其同事得出的结论是,如果微创手术治疗在 80% 的这些患者中使用,而不是在大约 50% 的患者中使用,将避免 2300 例并发症,并为美国医疗体系节省约 1900 万美元。Dowdy 医生及其团队现在将重点放在造成这种差异的原因上。他怀疑其中一些原因是缺乏认识。

Dowdy 医生最近与妇科肿瘤学会合作将微创手术作为一项全国性子宫内膜癌患者的治疗措施,他说道:“我们必须更好地教育我们的患者,微创手术治疗对于子宫内膜癌患者可能是一种选择。”“但是我们不仅需要教育我们的患者,而且作为医生,我们需要对自己负责。

“我们今天在医疗保健领域面临的最大挑战之一是,随着新医疗技术的出现,了解如何帮助医生更快地跟上发展。”

通过向 Mayo Clinic Kern Center for the Science of Health Care Delivery 捐款,帮助妙佑医疗国际应对国家医疗保健系统提出的挑战。