更好的方法

癌症手术可以带来更好的结果,那么为什么不是每个患者都进行手术呢?

来自妙佑医疗国际员工

Sean C. Dowdy 医学博士参加的一个全国性研究团队发现,如果采用微创手术治疗子宫内膜癌,美国医护系统的 32,000 个病例中可以避免 2,300 例并发症。

Carol Ostby 在小口喝着热乎乎的番茄罗勒汤,难以相信就在 24 小时前,医生还在为她的子宫切除术做准备。这次手术是为了治疗子宫内膜癌,一个令她震惊的诊断结果。

现在,Carol 和女儿在明尼苏达州罗彻斯特享用午餐。拿着巧克力冰淇淋蛋筒的母女二人将继续回家的旅程。

Carol 快速康复的关键在于她在妙佑医疗国际的护理团队采用了一种微创子宫切除术。对于 Carol 这样的早期子宫内膜癌患者,妙佑医疗国际的医生使用腹腔镜或机器人技术治疗其中 90% 的患者。

不过,该技术在全美范围内的使用存在显著差距,极大地影响了患者的护理和成本。

但是对于 Sean C. Dowdy(医学博士)而言,重要之处不仅在于财务。作为妙佑医疗国际综合癌症中心的教授,他加入了妙佑医疗国际 Robert D. 和 Patricia E. Kern 医疗服务交付科学中心的领导团队。该研究中心以数据为驱动,通过科学改善患者接受的护理质量,包括针对妇科癌症患者的手术。

“与剖腹手术(开放式手术)相比,微创手术治疗可减少住院时间、减少并发症、更快恢复身体和更快地重返工作,并改善生活质量,”Dowdy 医生说。

“患者报告的疗效也好很多。”

带着这种考量,Dowdy 医生与约翰·霍普金斯大学和加利福尼亚大学的研究人员合作,对一个令人困扰的问题探讨答案:既然妇科肿瘤学会和癌症委员会都建议 I 至 III 期子宫内膜癌采用微创手术治疗,为什么这种技术尚未被所有外科医生采用?

该小组对 2007 年至 2013 年期间 1,000 多家美国医院、 32,000 多名患者的数据进行了调查。虽然已经预计到使用微创外科手术治疗子宫内膜癌的情况不尽相同,但结果还是令他们吃惊:上述患者中,外科医生使用微创手术治疗者不到半数。

Dowdy 医生和同事得出结论,如果上述患者中有 80%(而不是仅约 50%) 使用微创手术,原可避免 2300 例并发症,并为美国医疗体系节省约 1900 万美元。Dowdy 医生及其团队现在的研究重点是造成这种差异的原因。他怀疑,部分原因是缺乏认识。

Dowdy 医生指出:“我们必须更好地教育我们的患者,告诉她们,微创手术可能是子宫内膜癌患者的一种选择。”他最近与妇科肿瘤学会合作,将微创手术列为子宫内膜癌患者的一项全国性的质量标准。“但是我们不仅需要教育我们的患者;作为医生,我们自己也需要负起责任。”

“当前,我们在医疗保健领域面临的最大一项挑战是,了解如何随着新医疗技术的出现,帮助医生更快地跟上行业发展的步伐。”

向妙佑医疗国际 Kern 医疗服务交付科学中心的研究人员捐款,帮助妙佑医疗国际应对国家医疗保健系统面临的挑战。